Unproven Dangers of Secondhand Smoke

"Secondhand Smoke does not cause cancer. There are groups that are dying to show it, but it has never been proved." Auf gut Deutsch: "Manche (Interessen-) Gruppen reißen sich den Arsch auf, um die Schädlichkeit von Passivrauch zu beweisen, aber vergebens!" Und das sagt ein Arzt, Buchautor und passionierter Nichtraucher vor Schulkindern, der das Rauchen selber überhaupt nicht mag, und der es ganz und gar nicht mag, wenn in seiner Umgebung geraucht wird, der sich aber im Gegensatz zu vielen anderen noch der Wahrheit verpflichtet fühlt...

Beim Tabak geht es also ausschließlich um "mögen" oder "nicht mögen" - selbst die sog. "Studie" des DKFZ, die als Grundlage für die ganze Gesetzgebung zur willkürlichen Diskriminierung von Rauchern herhalten muß, hat lediglich "bewiesen", daß Raucher im Durchschnitt mindestens genauso alt werden wie Nichtraucher (zwei Drittel der Männer über 75 Jahre und sogar 80% bei Frauen). Neben den vielen Lügen in dieser Kampagne ist also bereits das Wort "Nichtraucherschutzgesetz" an sich schon eine dreiste Lüge, die den wirklichen Zweck verschleiern soll: Profitmaximierung auf Kosten der Lebensqualität...

Da keine der vorgeschobenen Begründungen bisher bewiesen wurde, müssen also reine Thesen als Glaubensedikt per Gesetz quasi zur "göttlichen Wahrheit" erklärt werden, die dann nicht mehr hinterfragt werden darf. Der höchste medizinische Staatsbeamte der USA (Surgeon General) hat genau das bereits getan, als er den Tabak Kraft seines Amtes per Dekret zur giftigsten Substanz des Universums erklärte, weil er - entgegen aller Lebenserfahrung und entgegen allen seriösen Erkenntnissen seit Paracelsus - die einzige Substanz im Kosmos sei, von der es "keine unschädliche Dosis" geben soll! Und wenn das alles nichts nützt, dann kommen die Anti-Raucher-Thesen eben als nächstes höchstwahrscheinlich sogar noch ins Strafgesetzbuch wie die sog. "Auschwitzlüge", d.h. wer die Nichtraucherschutzlüge bzw. Passivrauchlüge anzweifelt oder auf Widersprüche hinweist, der landet dann kurzerhand im Kerker; also de facto so eine Art plutokratische Neuauflage des stalinistischen Straftatbestandes der "Staatsfeindlichen Hetze"! Eine andere Möglichkeit gibt es ja kaum noch, denn alles Geld und jahrelange zielgerichtete "Forschung", in der nichts unterlassen wurde, um die Statistiken an das gewünschte Ergebnis anzupassen, haben noch immer nicht das angestrebte Resultat erbracht - da bleibt als nächstes dann wohl nur noch der strafrechtliche Schutz der gewünschten "Wahrheit", was absolut in der "Logik" der gesamten Kampagne liegen würde... Unmöglich? Nein, hier ist gar nichts mehr unmöglich, denn es geht dabei offenbar um so unglaublich viel Geld aus der Raucherentwöhnung, daß man dafür buchstäblich alles kaufen kann - Institutionen, Personen und natürlich auch Gesetze...

Freiheit ist die Freiheit zu sagen, daß zwei plus zwei gleich vier ist. Wenn aber ein Staat erst ein Gesetz benötigt, um das Ergebnis bei Strafe auf fünf festzusetzen, dann ist der Faschismus fertig! Alles nachzulesen in George Orwells 1984...

Ganz offenkundig geht es also um einen reinen Verdrängungswettbewerb zwischen der Pharmaindustrie und der Tabakindustrie auf ein und demselben Marktsegment wie schon beim sog. "Stromkrieg" zwischen Edison und Westinghouse um 1880. Wie damals sind auch heute alle "Argumente" nichts als Propagandalügen. Natürlich ist keine der beiden Industrien eine karitative Organisation. Keine! Die Tabakindustrie will uns das Produkt verkaufen, welches wir freiwillig kaufen wollen, doch die ungleich mächtigere Pharmaindustrie sucht verbissen nach irgendeinem "Dreh", um Milliarden Menschen weltweit durch einen beispiellosen Willkürakt zu "Süchtigen" zu erklären, die dann gewinnbringend "therapiert" werden müssen, notfalls auch mit allen erdenklichen faschistoiden Zwangsmaßnahmen bis hin zum Psychoterror. Dieses Unterfangen läßt sie sich natürlich auch einiges kosten, denn die Profiterwartung aus mehr als einer Milliarde Zwangstherapien ist zweifellos so immens, daß sie jedes illegale Drogenkartell wie einen kleinen Bauchladen aussehen läßt. Es geht also ausschließlich um Profite in der Größenordnung der Rüstungshaushalte ganzer Staaten...

Die Pharmaindustrie hat in diese indirekte Marketingkampagne über Jahre hinweg bereits erhebliche Summen investiert, d.h. Institute, Institutionen, "Studien" und Personen "gesponsort" und will jetzt natürlich irgendwann auch mal die "Früchte" dieser "Investitionen" (also die Rendite) ernten; und an der Stelle kommt dann die Politik als Erfüllungsgehilfe ins Spiel...

In Amerika ist das leicht - da waren Regierung und Großkapital schon immer identisch. Aber auch in der BRD gibt es eine lange Tradition politischer Korruption - einige Fälle kamen ja sogar vor Gericht, andere nur in die Medien, und man sollte nicht vergessen, wie viele Politiker nach ihrem Ausscheiden in sehr weich gepolsterte Vorstands- und Aufsichtsratssessel fallen bzw. schon gefallen sind; einige konnten sich während und nach ihrer aktiven Zeit "im Dienste des Volkes" auch kaum noch vor gut bezahlten Einladungen als "Gastredner" retten. Doch wahrscheinlich war nicht unbedingt bei allen die überragende fachliche oder rhetorische Genialität ausschlaggebend!?

Ehemalige Linke, von denen viele in den 70er Jahren noch den Freiheitsbegriff von der Raucherlaubnis an Schulen abhängig gemacht und die Legalisierung von Haschisch gefordert haben, die haben auf diesem Gebiet bestimmt noch einen erheblichen Nachholbedarf gegenüber anderen "Volksvertretern" und stürmen deshalb mit besonderem Fanatismus nach vorn. Wenn sie gegen Raucher geifern, dann hören sich manche davon heute genauso an wie weiland Erich Mielke, als er über die Vernichtung von Staatsfeinden schwadronierte. Da sie selber es aber ständig anderen vorwerfen, müssen sich diese Leute heute genauso fragen lassen, ob sie vor 30 Jahren möglicherweise selber von der Tabaklobby für ihre Forderung nach der Raucherlaubnis an Schulen bezahlt worden sind? Haben sie seither vielleicht nur den Auftraggeber gewechselt - dorthin, wo das meiste Geld fließt? Vor 20 Jahren haben viele von den heutigen Rauchverbotsbeschließern noch selber zur vorsätzlichen Sabotage der Volkszählung durch wissentlich falsche oder verfälschte Angaben aufgerufen, weil sie damals so taten, als ob mit der Volkszählung schon bald der Orwell-Staat Realität werden würde; heute schreien oftmals dieselben Leute in blindwütigem Haß und fast schon mit Schaum vor den Lippen nach harten Strafen, wenn andere sich nicht an ihren eigenen Orwellschen Verbotswahn halten oder diesen ebenfalls nur mit dem gleichen zivilem Ungehorsam unterlaufen! So schnell ändern sich die Zeiten - von einem Extrem in ein viel "extremeres" neues Extrem in nur zwei Jahrzehnten! Manche würden für einen guten Platz an den ganz großen "Futtertrögen" wahrscheinlich sogar ihre Großmutter verkaufen...

Ausschließlich aus diesen Gründen wurde die Lüge verbreitet, daß die "freiwillige Zielvereinbarung" mit dem Gaststättenverband (der ohnehin nur für seine Mitglieder sprechen kann, welche aber die vereinbarte Quote von Nichtraucherplätzen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch längst erfüllt haben) "gescheitert" sei. Diese Quote auch für Nichtmitglieder der Verbände verbindlich festzulegen, wäre die ureigenste Sache der zuständigen Ministerien gewesen, die es aber nicht getan haben, weil nämlich ein sachgerechter Schutz von Nichtrauchern vor unfreiwilliger Belästigung (eine Gefährdung gibt es sowieso nicht) mit allen Mitteln hintertrieben und verhindert werden sollte, der allein schon durch eine unmißverständliche Kennzeichnung und räumliche Trennung von Raucher- und Nichtraucherbereichen perfekt gewährleistet wäre, denn diese würde zwar das eigentliche "Problem" vollständig lösen, aber sie würde dann den wahren Motiven, auf die es einzig und allein ankommt, zweifellos diametral zuwider laufen...

Anstatt endlich einmal die längst überfälligen Beweise für ihre Behauptungen vorzulegen, werden sogar zum erstenmal seit 1945 wieder faschistoide Maßnahmen zur gezielten Erniedrigung, Herabwürdigung, Demütigung und Ausgrenzung einer ganzen Bevölkerungsgruppe ergriffen und von der Obrigkeit nach 62 Jahren "Pause" erstmals wieder an die niedrigsten Instinkte von psychisch gestörten Zeitgenossen appelliert und zur Denunziation von mißliebigen Personen aufgestachelt. Offenbar geht es hier um so unglaubliche Profite, daß buchstäblich jedes Mittel recht ist, um das wahre Ziel zu erreichen, und dieses wahre Ziel heißt eben keineswegs Schutz von Nichtrauchern vor unfreiwilliger Belästigung, sondern Profitmaximierung in der zweitgrößten "Profitmaschine" der Welt, nämlich der chemisch-pharmazeutischen Industrie, die als Bestandteil des militärisch-industriellen Komplexes in der Vergangenheit auch schon "Agent Orange" und "Zyklon B" produzierte, als damit die höchsten Profite zu erzielen waren...

So viel extrem heuchlerische Widerwärtigkeit auf einem Haufen - vollkommen unerreicht von der ehemaligen DDR - hat es in diesem Lande wahrscheinlich seit dem 8. Mai 1945 nicht mehr gegeben!? Kann man sowas überhaupt noch wählen? Ich kann es jedenfalls nicht mehr mit meinem Gewissen vereinbaren...

Ganz offenkundig nimmt also die Lebenserwartung ständig zu, aber warum denn nur, wo doch das Aktiv- und Passivrauchen angeblich so viele Todesopfer verursacht!? Wo sind denn die vielen „Nikotintoten“ in der offiziellen Statistik? Oder lügt vielleicht auch das Statistische Bundesamt zugunsten der Tabakindustrie!? In dieser Kampagne war ja bisher noch keine Behauptung schwachsinnig genug, daß sich nicht doch irgendein Dödel gefunden hätte, um sie zu verbreiten...

Die Lebenserwartung hat sich sogar verdoppelt in einem Zeitraum, in dem diese ohne jeden Zweifel und ganz real sogar zwei dramatische Einbrüche erlitten hat: nämlich durch die Millionen Toten der Weltkriege und durch noch viel mehr Kriegsversehrte, von denen in der Folge bestimmt viele wesentlich früher verstorben sind als ohne eine Kriegsverwundung!? Ein bißchen Tabak und Alkohol war für diese Menschen nach den Kriegsjahren bestimmt keine Gefahr mehr; eher ist der Rest ihres Lebens dadurch noch etwas lebenswerter geworden. Doch der negative Einfluß der Kriege auf die Lebenserwartung ist ja für die heutigen Rauchverbotsbeschließer kein Thema – sie beschäftigen sich lieber mit unseriösen statistischen Taschenspielertricks, um ihre ideologischen und durch ganz profanes Profitstreben motivierten Vorhaben mit Scheinargumenten noch irgendwie zu rechtfertigen...

ZDF-HEUTE-Meldung vom 28. August 2007: Die Lebenserwartung ist entgegen der Greuelpropaganda schon wieder auf 76,6 Jahre bei Männern und 82,1 Jahre bei Frauen gestiegen! – Ja, was stimmt denn nun? Hunderttausende „Tabaktote“, die alle viel zu früh dahingerafft wurden (und das angeblich sogar jedes Jahr!) oder eine Lebenserwartung, die sich trotz Tabakkonsum und trotz des „kreuzgefährlichen Passivrauchs“, aber bislang noch ohne jedes Rauchverbot offenbar völlig ungestört in einem raketengleichen Steigflug befindet!? Einer lügt doch hier ganz offensichtlich, daß sich „die Balken biegen“ – entweder das Statistische Bundesamt oder die Rauchverbotsbeschließer, die ganz andere Ziele verfolgen!? Zwei widersprüchliche „Wahrheiten“ können jedenfalls unmöglich gleichzeitig „wahr“ sein... Nur wenn man den Rauchverbotsbeschließern ganz andere Motive als die vorgeschobenen Begründungen unterstellt, dann bekommt das alles einen Sinn...

Wäre die Kurve der durchschnittlichen Lebenserwartung vielleicht noch steiler angestiegen, als sie es ohnehin tat, hätte sie möglicherweise sogar das Wirtschaftswachstum weit hinter sich gelassen, wenn es keinen Tabak gäbe!? Wie sähe es aber dann mit der angeblichen „demographischen Katastrophe“ aus, die auch nur eine Promotion-Kampagne der Finanzwirtschaft war und ist, um die Profite aus der privaten Rentenversicherung zu maximieren!? Müßte das Renteneintrittsalter dann vielleicht auf 70, 75 oder 80 Jahre angehoben werden, wenn der Tabak irgendwann ganz verboten wäre? Wenn sich die Lebenserwartung der angeblichen Hunderttausenden Nikotintoten nach und nach um Jahre oder sogar Jahrzehnte verlängern würde, wäre das die absolut logische Konsequenz! Müßte dann die arbeitende Bevölkerung nicht noch viel mehr Rentner versorgen als heute!? Oder müßten dann die Renten vielleicht auf Sozialhilfe-Niveau abgesenkt werden!? Wäre das Umlage-System der gesetzlichen Rentenversicherung ohne die „rauchenden Giftschleudern“ nicht längst zusammengebrochen!?

Das wäre doch mal ein richtiger „Geniestreich“: Heute das Rauchverbot mit Lügen und jeder erdenklichen faschistoiden Gewalt in der Praxis durchprügeln, bei dieser Gelegenheit die Überwachung durch Blockwarte endlich wieder auf NSDAP-Niveau bringen, in den nächsten Jahren zusätzliche Milliardengewinne aus der "Therapierung" von "süchtigen" Rauchern erpressen, und dann in 5 oder 10 Jahren erneut eine kapitalgestützte Propagandakampagne entfesseln, um stolz zu verkünden, daß durch die (segensreiche) Maßnahme der Nikotinkontrolle schon Hunderttausende vor dem grauenvollen Tabaktod gerettet wurden, was aber als „Nebeneffekt“ die „demographische Entwicklung“ so ungünstig beeinflußte, daß nun eine spürbare Rentenkürzung leider „alternativlos“ und unumgänglich sei... Ich kann mir so richtig vorstellen, wo dann überall die Champagner-Korken knallen würden...

Wer will darauf wetten, daß es nicht so kommt???...

Alles Fragen, die bisher noch keiner der Verbotsforderer und Verbotsbeschließer beantwortet hat, weil es nämlich extrem „unbequeme“ Fragen sind, die für das „Kartenhaus“ der Lügen dieselbe Wirkung hätten wie ein kräftiger Windstoß...

Seit 1871 hat sich die Lebenserwartung verdoppelt, und der Tabakkonsum hat ebenfalls zugenommen, ergo ist die Zunahme der Lebenserwartung eine direkte Folge des erhöhten Tabakkonsums, und die Regierung will nun das Rauchen verbieten, um die demographische Entwicklung wieder zu korrigieren. Diese Schlußfolgerung ist zwar nicht wissenschaftlich fundiert, aber sie ist allemal mindestens genauso plausibel wie das Lügengebäude der Prohibitionisten!!!???

Die "wissenschaftliche" Methodik der Rauchverbotsbeschließer:

Diese kleine "Momentaufnahme" aus Baden-Württemberg ist nur ein winziger Vorgeschmack auf das, was gerade begonnen hat und noch gar nicht überall in Kraft ist und deshalb auch noch nicht flächendeckend überwacht wird. In Irland gingen seit 2004 mindestens 7.000 Jobs in der Gastronomie verloren, und die Lieferanten hatten Einbußen bis zu 25%, so daß der mittelbare Abbau von Arbeitsplätzen noch viel größer sein dürfte. Das ist auch alles andere als verwunderlich, denn die Gastronomie ist nun mal überhaupt nicht mit der Bahn oder dem Flugzeug zu vergleichen, deren Zweck ausschließlich der Transport von "A" nach "B" ist, also eine Zeit, welche die überwältigende Mehrheit der Passagiere stets so schnell wie möglich hinter sich bringen möchte! Nur mit dieser Einstellung, so schnell wie möglich die Zeit "totschlagen" zu müssen, betritt kein normaler Mensch ein Lokal, ein Flugzeug aber sehr wohl! Die Gastronomie hat eben NICHT den Zweck, nur irgendwelche zubereiteten Waren an den Mann oder die Frau zu bringen, denn wer sich nur "zuschütten" will, der kann das bei einem Discounter allemal billiger haben, und wer sich nur den Bauch vollschlagen möchte, der ist in einer Selbstbedienungskantine ebenfalls besser (und preiswerter) aufgehoben. Der eigentliche Zweck der Gastronomie ist es, umfassendes Wohlbefinden in angenehmer Atmosphäre zu verkaufen, und das ist wesentlich mehr als nur der Verlauf von Waren und deshalb auch einer der subjektivsten Begriffe, die man sich überhaupt vorstellen kann! Nach der Definition der WHO von 1946 ist aber das "körperliche, seelische und soziale Wohlbefinden" sogar integraler Bestandteil des Gesundheitsbegriffs schlechthin, d.h. diese Kampagne schütz keine Gesundheit, weil es dafür bis heute noch keinen seriösen Beweis gibt, sie ist für Millionen Menschen sogar ein Anschlag auf die Volksgesundheit, denn soweit sind wir nämlich (noch) nicht, daß das "Sklavenschiff" von Heinrich Heine (...und wollt ihr nicht tanzen, dann soll euch die Peitsche kuranzen...) zur Realität dieses Landes gehört! Manche mögen sich genau das für den "perfekten" Orwell-Staat durchaus wünschen, doch wie gesagt: Soweit sind wir NOCH NICHT!

Wenn nun der Gastronomie in einem beispiellosen Willkürakt VERBOTEN wird, für einen erheblichen Teil, wahrscheinlich sogar für die Mehrheit ihrer tatsächlichen Stammgäste (die nach allen Erfahrungen aus der Praxis höchstwahrscheinlich viel größer ist als der Anteil der Raucher an der Gesamtbevölkerung einschließlich aller Säuglinge und Greise) eine angenehme Wohlfühlatmosphäre zu bieten, dann ist sie für diesen Teil der Bevölkerung schlichtweg überflüssig geworden, und das hat mit naturgesetzlicher Konsequenz eine "Talfahrt" der Branche zur Folge, die hierzulande proportional noch erheblich größer sein wird als in Irland, wenn das Rauchverbot erst überall in Kraft und die Rekrutierung der größten Spitzelarmee seit 1945 abgeschlossen sein wird. Allein das Vorhandensein einer solchen Spitzelarmee wird auch solche Gäste fernhalten, die normalerweise kaum rauchen würden, weil sie das subjektive Wohlbefinden (also den wichtigsten Grund für einen Lokalbesuch) vieler Kunden in der Gastronomie erheblich stört! Ich jedenfalls fühle mich eingedenk des ersten staatsoffiziellen "Blockwart-Aufrufs" seit 1945 in der Gastronomie dieser postdemokratischen BRD schon jetzt unwohler als in jeder "volkseigenen" Betriebskantine der ehemaligen DDR!

Obwohl in Berlin noch gar kein Rauchverbot in Kraft ist, ertappe ich mich schon heute dabei, in Lokalen die Gäste zu mustern und mir insgeheim die Frage zu stellen, wer später vielleicht als selbsternannter Blockwart in Frage kommen könnte - und das ist das wirklich tödliche "Gift", nicht nur für die Gastronomie, sondern für die Gesellschaft insgesamt, absolut beispiellos seit 1945, denn an einen staatsoffiziellen Aufruf an die Bevölkerung nicht nur zur Fahndung nach bewaffneten Schwerverbrechern, sondern etwa zur Denunziation von Falschparkern (was auch nur eine Ordnungswidrigkeit ist) kann ich mich jedenfalls beim besten Willen nicht erinnern! Das ist eine wahrhaft völlig neue und nie dagewesene "Qualität" in der Entwicklung dieses Landes, ein beängstigender "Quantensprung" in eine Zukunft, die man gar nicht mehr pessimistisch genug einschätzen kann, und da die Verantwortlichen keineswegs blöd, sondern offenbar "nur" skrupellos sind, kennen sie diesen "Nebeneffekt" auch ganz genau - er wird also zumindest billigend in Kauf genommen oder ist sogar beabsichtigt!? Doch das ist der endgültige Todesstoß für die ehemals freiheitlich-demokratische Grundordnung und der finale Startschuß in eine Zukunft, wie sie George Orwell schon 1948 beschrieben hat! Ein absolutes Novum dürfte auch sein, daß zum erstenmal in der Weltgeschichte sog. "Linke" eine friedliche Branche mit mehr Fanatismus bekämpfen als Expansionismus, Militarismus, Rüstung, Krieg und Kriegsprofite! Warum ist das so? Welches (persönliche) Interesse haben sie daran, wo doch die vorgeschobenen Begründungen schon längst als Lügen entlarvt sind und nur noch das Gewinnstreben der Pharmaindustrie eine nachvollziehbare Motivation darstellt: "Nicorette statt Zigarette"...

Das Rauchverbot ist aber nur der Anfang! Damit geht es weiter: "US-Arbeitnehmern wird für schlechte Blutwerte oder hohen BMI doppelt so viel vom Gehalt abgezogen wie fürs Rauchen." (Business Week, 02.08.2007) - erst Rauchverbot, dann Erfassung (Erpressung) "biometrischer" Daten, danach Offenlegung aller Intimdaten (BMI, Blutwerte, Blutdruck, Genprofil), erst gegenüber dem Staat, dann gegenüber dem Arbeitgeber (Die obige Meldung setzt ja zwingend voraus, daß die Betroffenen den Arbeitsplatz ohne Offenlegung ihrer intimsten Daten gegenüber der Privatwirtschaft gar nicht erst bekommen hätten!). Wenn so etwas nicht ganz klar als verbrecherisch geächtet wird (anstatt Millionen Spitzel aufzubieten, um Raucher zu verfolgen), dann wird es schon bald "Gewohnheitsrecht" sein! Etwas später kommt dann die Implantation eines Überwachungschips in jeden Menschen (kleiner als ein "SMARTIE", tut auch gar nicht weh, und selbstverständlich nur zum "Schutz" bei Notfällen und natürlich zum "Schutz" vor der allgegenwärtigen terroristischen Bedrohung!?), irgendwann dann natürlich auch mit neuralem Interface für die "Gedankenpolizei" - und wer sich dagegen wehrt, der steht plötzlich unter "Terrorverdacht" und bekommt keinen Arbeitsplatz, keinen Ausweis, keinen Reisepaß und noch nicht einmal mehr Hartz IV, weil er sich nicht "identifizieren" läßt, wird also "vogelfrei" in der verbrecherischsten (mittelalterlichen) Bedeutung dieses Wortes! Und fertig ist der Orwell-Staat, nur ungleich schlimmer als die Fiktion von 1948, denn am Ende steht der Mensch nicht mehr als Individuum, sondern als frei programmierbare kybernetische Drohne wie aus finstersten Science-Fiction-Visionen! - Doch der Anfang ist das willkürliche Rauchverbot auf der Grundlage reiner Lügen und nur zur Umsatzsteigerung der Pharmaindustrie (und wahrscheinlich auch zum persönlichen Vorteil einiger Entscheidungsträger?). Mit dem Rauchverbot werden ausschließlich nachvollziehbare Kapitalinteressen erfüllt; und seit Jahren werden von der Politik praktisch nur noch Kapitalinteressen bedient! Mit den folgenden Stufen wird es genau dasselbe sein, denn es gibt keinen nachvollziehbaren Grund, warum das nicht genauso weitergehen sollte, wenn der Anfang erst einmal gemacht wurde, weil Möglichkeiten, die erst einmal besehen, nach aller Erfahrung irgendwann auch genutzt und mißbraucht werden! Den ersten staatsoffiziellen "Blockwart-Aufruf" seit 1945 hat es auch schon gegeben, und den Startschuß zu einer neuen Kampagne gegen "Fettsucht" (BMI, Blutwerte, Genprofil) durch die "Gesundheitsministerin" konnten wir ebenfalls bereits miterleben! Die USA sind uns wie bei jeder negativen Entwicklung immer einen Schritt voraus: Kriegführung, Abschaffung der Selbstbestimmung, Terrorwahn, psychogene Drogen an jeder Ecke, aber Verfolgung von Raucherin bis in die Privatsphäre, d.h. man kann die nächste Stufe bereits in der Praxis sehen (siehe Business Week)! Der Aufbau des Orwell-Staates läuft schon wie "geschmiert", und ehemalige Linke bauen als "Musterschüler" fleißig mit an diesem monströsesten Faschismus der Weltgeschichte - alle ziehen an einem Strang; eine wirkliche Opposition gibt es nicht mehr...

Das Kapital an sich ist weder demokratisch noch irgendwie "menschlich" - das Kapital kennt nur Profit, und zwar um jeden Preis, selbst wenn damit das Risiko der eigenen Vernichtung verbunden ist. Sind Waffen gefragt, dann werden Waffen produziert; ist Zyklon B gefragt, dann wird Zyklon B produziert; ist Nicorette gefragt, dann wird Nicorette produziert, und wenn eine Nachfrage nicht groß genug ist, dann wird sie eben mit Geld und allen legalen, halblegalen und kriminellen Mitteln "angekurbelt" - ohne Moral oder verlogene (christliche?) "Wertvorstellungen", sondern nur mit dem Ziel, die "Investition" mit Zins und Zinseszins wieder hereinzuholen. Wenn das Kapital nicht unter dem Primat einer wirklich demokratisch legitimierten Politik steht, sondern umgekehrt die Politik durch "Filz" und Korruption am "Tropf'" des Kapitals hängt, dann ist das nichts anderes als Faschismus! Lohnabzüge wegen "falscher" Intimdaten - ob Raucher, Biertrinker, Schokoladenesser, Rasse oder was auch immer - sind nicht faschistoid, sondern knallhart faschistisch und schwerstverbrecherisch! Schon in wenigen Jahrzehnten wird dieser Orwellsche Faschismus das Dritte Reich wie eine autoritäre Demokratie und den Sozialismus der DDR wie das Paradies auf Erden aussehen lassen. Spätestens die "JAMBA-MANGA-Generation", die von Geburt an nichts anderes mehr kennengelernt hat als die Gehirnwäsche aus vielen bunten "Klingelton-Sendern" wird dereinst wie eine ferngesteuerte Armee aus "Küchenschaben" in Menschengestalt zur reinen Profitmaximierung in die Kolonial- und Weltkriege des 21. Jahrhunderts marschieren, und die heutigen ehemaligen Linken können sich das "Verdienst" anrechnen, daran kräftig mitgewirkt zu haben...

Hexenjagd: Die Firma Weyco in Michigan hat Anfang 2005 Schlagzeilen gemacht, als ihr Geschäftsführer öffentlich bekanntgab, daß Raucher grundsätzlich nicht mehr eingestellt oder sogar gefeuert werden, selbst wenn sie nur privat rauchen. Ursprünglich gab er die höheren Krankheitskosten als Begründung an, gestand aber in einem Interview, daß er nicht weiß, wie hoch die Mehrkosten sind. Überraschende Atemtests stellen sicher, daß nicht trotzdem heimlich zu Hause geraucht wurde. Für den Präsidenten von Weyco ist das aber noch nicht genug. Wie er in einem Interview erklärte, wird eine "Buße" von 1.000 Dollar fällig, wenn der Ehepartner des Mitarbeiters beim Rauchen (auch zu Hause) ertappt wird. In den USA sind auch regelmäßige Urintests durch Unternehmen möglich, wodurch (theoretisch) auch ein Passivraucher überführt werden könnte. (LINK)
Kommentar: Wenn sich sogar schon die Privatwirtschaft anmaßt, Mitarbeiter bis in den Intimbereich zu überwachen, dann nenne ich das voller Überzeugung FASCHISTISCH! Dafür gibt es kein anderes Wort mehr! Das ist bereits Orwell 1:1! Und ein Staat, der solche gemeingefährlichen verbrecherischen Unternehmer nicht sofort zum Schutz (und hier wäre der Schutz wirklich angebracht!) mit dauerhafter Sicherungsverwahrung aus dem Verkehr zieht, das ist ein FASCHISTISCHER Staat! Auch dafür gibt es kein anders Wort mehr! Welche Berechtigung dieses Wort hat, das kann man aber auch in Guantanamo und anderswo sehen. Deshalb befinde ICH mich ganz ausdrücklich NICHT in derselben "Wertegemeinschaft"! Noch ein paar Jahre weiter, dann wird DIESER FASCHISMUS auf die eine oder andere Weise höchstwahrscheinlich alles jemals Dagewesene übertreffen, und zwar wirklich ALLES! Im Vergleich dazu war der ehemalige Sozialismus tatsächlich der Hort und das Bollwerk der Menschenrechte auf diesem Planeten! Wenn man sich nur die Anfänge mit dem ersten staatsoffiziellen "Blockwart-Aufruf" seit 62 Jahren und "Sudelecken" als Pranger für Raucher ansieht, dann kann kein Zweifel mehr bestehen, daß die o.g. (Staats-) Verbrechen ebenfalls das Ziel der Haßkampagne gegen Raucher in diesem Lande sind. Bei einer Vulgär-Plutokratie muß man sogar damit rechnen - befremdlich ist nur immer wieder, daß auch ehemalige Linke an vorderster Front mit von der Partie sind...
Dabei würde es ganz offenkundig für "echte" Linke so viele Betätigungsmöglichkeiten in der Öffentlichkeitsarbeit mit der Forderung nach Gesetzesinitiativen geben, z.B. eine exakte Festlegung in Form einer abschließenden Aufzählung, welche Daten Arbeitgeber von Arbeitnehmern bzw. Vermieter von Mietern oder auch Unternehmer von Kunden überhaupt erheben und speichern dürfen, und zwar mit konkreter strafrechtlicher Androhung für jeden Versuch, mehr als die abschließend aufgezählten Daten zu speichern oder gar im Rahmen der strukturellen Gewalt zwischen wirtschaftlich stärkeren und wirtschaftlich schwächeren Vertragspartnern zu erpressen. Wie dringend notwendig so ein erweiterter Datenschutz wäre, das wird immer deutlicher! Der Datenmißbrauch - durch die Privatwirtschaft noch viel mehr als durch den Staat - ist wahrscheinlich eine der größten Gefahren des 21. Jahrhunderts, von der jeder betroffen sein kann (siehe oben)!!!

Diese Hexenjagd trägt schon sektenartige Züge: Wie in jeder Religion oder pseudoreligiösen Weltanschauung stehen Gläubige gegenüber Ungläubigen bzw. Andersgläubigen, denen sie sich auf irgendeine Weise überlegen fühlen. Die Gläubigen sehen sich selbst als die Guten, die den göttlichen Willen auf ihrer Seite wähnen oder sogar in göttlichem Auftrag zu handeln vermeinen. Demzufolge sind alle anderen die Bösen, die Schlechten, die Minderwertigen, die entweder bekehrt, unterdrückt oder sogar vernichtet werden müssen, und zwar im Namen des Guten, im Namen des "Volkes" oder sogar der "heiligen" Volksgemeinschaft oder gleich im Namen des einzig wahren Gottes, den selbstverständlich jeder ausschließlich auf seiner Seite vermutet. Fast alle Massenverbrechen der Weltgeschichte sind auf dieses eine Phänomen zurückzuführen. Dieser religiöse bzw. pseudoreligiöse Wahn ist das Grundübel der Welt schlechthin. Das war im katholischen Faschismus des Mittelalters so (Kreuzzüge, Inquisition, Hexenwahn); das war so im ethnischen Faschismus des 20. Jahrhunderts; das war so während des heuchlerischen pseudoreligiös verbrämten Tugendterrors der Alkoholprohibition (alles wird gut, wenn erst der "Teufel" Alkohol ausgerottet ist); das war so beim antikommunistischen Verfolgungswahn der McCarthy-Ära, und das ist schon wieder so im US-Imperialismus des 21. Jahrhunderts (We have a calling from beyond the stars to stand for freedom! George W. Bush am 02.09.2004), und es ist jetzt abermals genauso in diesem vollkommen irrationalen Kreuzzug gegen den Tabak (Hysterie, Hetze, Haß und geschürte Phobie vor nicht existenten Gefahren, aber auch zur politischen Ablenkung von realen Gefahren), was sich in diesem Fall die Pharmaindustrie als raffinierte Marketingstrategie für Zwecke der eigenen Profitmaximierung zunutze macht. Nur der Versuch, jetzt auch noch eine Terrorismus-Phobie künstlich hoch zu peitschen, um damit ganz andere Ziele zu realisieren, der war bisher (noch) nicht ganz so erfolgreich. Der gemeinsame Nährboden für Hexenwahn, Verfolgung, Prohibition und Krieg war und ist immer die durch Propaganda und Gehirnwäsche geschürte Hysterie. Ohne Hysterie hätte es nichts davon jemals geben können, aber wo nur eins davon funktioniert, da funktioniert unter den "richtigen" Rahmenbedingungen auch alles andere!

Das Etappenziel, Raucher aus der Gastronomie auszuschließen,
ist noch gar nicht überall umgesetzt, da legen die radikalsten
Orwell-Parteien schon wieder nach: Sie wollen offenbar das
Blockwart-System der NSDAP noch übertreffen!? Link1 Link2

Denn Gesetze machen prinzipiell nur dann einen Sinn, wenn sie auch - zumindest theoretisch - durchsetzbar sind. Wie könnte man aber ein Rauchverbot in privaten Wohnungen durchsetzen? Dazu wären technische oder auch personelle Überwachungsmaßnahmen erforderlich, d.h. Kameras bzw. elektronische Rauchmelder, die zwangsweise montiert und durch amtliche Siegel gegen Manipulation geschützt werden müßten, welche dann aber wiederum regelmäßig kontrolliert werden müßten, um etwaige Manipulationen aufzudecken - und das in mehr als 30 Millionen Haushalten! Finanziert werden könnte so eine Maßnahme durch Gebührenbescheide an jeden einzelnen Haushalt!? Wie so etwas in der Praxis ungefähr aussehen würde, das kann man sich in Orwells 1984 sehr gut veranschaulichen...

Die zweite Möglichkeit wäre die Überwachung durch Blockwarte mit hoheitlichen Befugnissen. Um den Kontrollzugang in die Privatsphäre jederzeit erzwingen zu können, müßten diese Blockwarte bewaffnet und polizeilich bzw. (para-) militärisch ausgebildet sein, also eine deutliche Steigerung der Kompetenzen gegenüber den "Inoffiziellen Mitarbeitern" der Stasi, nur noch vergleichbar mit der nationalsozialistischen SA. Wegen der enorm großen Zahl der Haushalte könnte man aber auch (mit einer kleinen Verfassungsänderung) die Bundeswehr für diesen Zweck schulen und einsetzen: Bei etwa 100.000 Wohnungsdurchsuchungen pro Tag könnte dann jeder Haushalt mindestens einmal pro Jahr auf die "Gefahrenquelle Passivrauch" kontrolliert werden. Für den Verweigerungsfall, mit dem man immer rechnen sollte, müßten die "Rollkommandos" zumindest Einbruchswerkzeuge der GSG9 mitführen, aber auch Tränengas, Blendgranaten, Handschellen und eine "Grüne Minna" vor der Tür könnten bei hartnäckiger Verweigerung bestimmt ganz hilfreich sein. Das wäre jedoch nur mit einer faktischen Abschaffung des Artikels 13 GG zu erreichen...

Eine andere Kontrollmöglichkeit wäre noch die zwangsweise Durchführung von medizinischen Reihenuntersuchungen der Bevölkerung (Blut und Exkremente), also eine mehr oder weniger regelmäßige bzw. flächendeckend angelegte stichprobenartige "Zwangsmusterung" der gesamten Bevölkerung vom Säugling bis zum Greis, die durch amtliche "Einberufungsbefehle" angeordnet werden könnte und zur Durchsetzbarkeit natürlich auch wieder strafbewehrt sein müßte - mit polizeilicher Zwangsvorführung und ggf. Fahndung über Interpol bei Verweigerung; alternativ könnten hierfür im Wege der "Amtshilfe" natürlich auch die Feldjäger der Bundeswehr eingesetzt werden!? Die immensen Kosten könnten ebenfalls durch Gebührenbescheide auf jeden einzelnen Bürger umgelegt werden. Dazu wäre aber mindestens die faktische Abschaffung des Artikels 1 GG erforderlich. Um alle Überwachungsträume der radikalsten Orwell-Politiker realisieren zu können, sollte man sowieso am besten gleich die ersten 20 Artikel des Grundgesetzes komplett abschaffen...

Gerade in diesem Jahr wird fast schon von Tag zu Tag immer offensichtlicher, daß die Gefahr eines neuen Faschismus in diesem Lande seit 1945 nie mehr so real, so konkret und so bedrohlich war wie heute, und das nur wegen der völlig irrationalen "Teufelsaustreibung" der verlogenen und künstlich geschürten Passivrauch-Hysterie. Im Vergleich dazu wirkt die ehemalige DDR im Rückblick fast schon wie das Paradies der Menschenrechte. Diese Gefahr läßt sich heute auch nicht mehr an der klassischen Farben- bzw. Richtungslehre der Parteien festmachen. Schwarz, rot, gelb, grün bzw. links, rechts oder Mitte sind hierbei nicht mehr ausschlaggebend. Diejenigen, die noch vor 20 Jahren zum Boykott und sogar zur Sabotage der Volkszählung durch falsche Angaben aufgerufen haben, um den damals angeblich bereits drohenden Orwell-Staat zu verhindern, genau in diesen Kreisen sind aber mittlerweile sogar die radikalsten Überwachungsanhänger zu finden! Deshalb muß man heute in jedem Einzelfall prüfen, von wo tatsächlich die größte Gefahr für die verbliebene Restfreiheit in diesem Lande ausgeht. Für mich sieht es jedenfalls so aus, als ob sich ehemalige "Linke" mit ihrem Überwachungswahn anschicken, selbst Schäuble noch "rechts" zu überholen...

Kaum haben die Orwell-Parteien bemerkt, daß sie bei ihrem Vorhaben zur Erniedrigung der Raucher etwas übersehen haben, da legen sie nun auch schon wieder die Forderung nach einem Verbot (was sonst?) von sog. "Heizpilzen" vor Gaststätten nach, die bis vor wenigen Tagen noch nie ein "Problem" waren. Natürlich geht es dabei nur um den Schutz der Umwelt, aber für dieselben Leute spielen ja Millionen Tonnen von "Feinstaub" und Kubikkilometer von Abgasen der Kriegsmaschinerie auch keine Rolle. Spätestens damit wird nun endgültig klar, worum es die ganze Zeit nur geht: nämlich die systematische Erniedrigung von Rauchern mit allen Mitteln, um im Auftrag der Pharmalobby den profitträchtigen Zwangsverkauf von Raucherentwöhnungsprodukten anzukurbeln. Und auch das ist mit Sicherheit noch lange nicht das Ende der "Fahnenstange". Die "Daumenschrauben" werden immer weiter angezogen, und die Verfolgung wird Stück für Stück bis in den intimsten Privatbereich ausgedehnt! - Ich selber habe nun alle deutschen Politiker der Nachkriegszeit von Adenauer über Erhard sowie Ulbricht und Pieck miterlebt, aber noch nie soviel unüberbrückbaren Ekel und Abscheu empfunden wie vor heutigen Machthabern...   (Mehr)

Neben der Profitmaximierung in der Pharmaindustrie (Nicorette statt Zigarette) ist die mit viel Propagandaaufwand künstlich aufgebauschte Anti-Raucher-Hysterie nicht zuletzt auch ein effizienter Vorwand zum Ausbau der totalen Überwachung bis in die intimste Privatsphäre - der erste staatsoffizielle Blockwart-Aufruf seit 1945 durch die "Gesundheitsministerin" ist dafür symptomatisch. "Zögerliche" Politiker können mit der enormen Profiterwartung aus diesem "Geschäft" ganz leicht "eingekauft" werden, und "nützliche Idioten" lassen sich sogar gratis vor den Karren des Orwell-Staates spannen. Es ist gewiß kein Zufall, daß der Staatsterror gegen Raucher ganz massiv erstmals nach dem 11. September 2001 mit dem Slogan "Ende der Spaßgesellschaft" einsetzte, wie auch in der Vergangenheit jede Kriegslüsternheit von Machthabern mit staatlichem "Tugendterror" eingeleitet wurde: puritanische Lustfeindlichkeit, um jegliche "Lust" systematisch für die Zwecke des Krieges zu "kanalisieren" - also Lustverbote in der Heimat, um als "Ventil" nur noch die gewünschte "Mordlust" gegen die ach so bösen Feinde übrig zu lassen: USA, EU, Werbeverbot für Tabak, Zwangsaufdrucke selbstverständlich nicht auf bluttriefenden militaristischen Publikationen, sondern auf Tabakwaren, zur Ablenkung dann die Ächtung natürlich nicht der Rüstungsindustrie, sondern der Tabakindustrie, die im Vergleich zum militärisch-industriellen Komplex kaum mehr ist als ein kleiner "Bauchladen" und für das internationale Finanzkapital keine größere Bedeutung hat als die mittelständische Gastronomie, dann Irland als erstes europäisches "Versuchsfeld" und nun die Ausweitung auf ganz Europa mit der prinzipiell verbrecherischen Hegemonialanmaßung, daraus nach und nach eine generelles Diktat für die ganze Welt zu machen, denn das Großkapital ist nun mal die einzige verbliebene "internationalistische" Kraft des 21. Jahrhunderts.
Terrorhysterie und Passivrauch-Hysterie sind also nur zwei Seiten ein und derselben "Medaille" - wie frühere Kriegshysterien und auch rassistische Hetzkampagnen sind beide komplett auf Propagandalügen bzw. auf selbst provozierte Vorwände begründet; beide dienen dem Ausbau der totalen Überwachung und dem Abbau der Selbstbestimmung bei gleichzeitiger "De-Regulierung" des Kapitals; beide sind hervorragend geeignet, um der ganzen Gesellschaft quasi militärischen "Gleichschritt" aufzuzwingen und 150 Jahre mühsam erkämpfte Emanzipation von der faktischen Leibeigenschaft des Frühkapitalismus zum mündigen Bürger wieder rückgängig zu machen, was sowieso längst "überfällig" war, weil die einzige Grundlage für die ehemals freiheitlich-demokratische Grundordnung, nämlich die Konkurrenz zweier antagonistischer Weltsysteme, nicht mehr existiert. Umgekehrt hat die von unbändiger Freiheitsliebe, Genuß-"Sucht" und Lustbetonung geprägte Flower-Power-Bewegung Ende der 60er und Anfang der 70er Jahre den Vietnamkrieg an der "Heimatfront" unfürbar gemacht und dadurch beendet sowie weitere Kriegsabenteuer eine Zeitlang verhindert, bis mit Ronald Reagan, Margaret Thatcher und Helmut Kohl die konservativ-puritanische Gegenbewegung einsetzte, die dann mit dem fadenscheinigen Vorwand des 11. September 2001 endgültig zum Durchbruch gepeitscht wurde. Freiheit schlechthin paßt nun mal überhaupt nicht mehr in den "Zeitgeist" und wird deshalb vom Großkapital und allen davon abhängigen Institutionen, Medien, Politikern und Parteien mit allen Mitteln bekämpft: Verbot, Verbot, Verbot bis in den Tod - ausgenommen der Kriegstod, natürlich, denn der wird zunehmend und ganz systematisch wieder "salonfähig" gemacht und mit militärischem Heldenbrimborium romantisch verklärt. Selbst das ehemals hochgelobte Subsidiaritätsprinzip für Deutschland und die Europäische Union war nie das Papier wert, auf das es geschrieben war, denn für das Kapital ist es doch allemal "rationeller", nur ein paar Europa-Potentaten zentral "einkaufen" zu müssen, um auf einen Schlag gleich alle Menschen von Gibraltar bis an den Finnischen Meerbusen und von Sizilien bis nach Lappland zu unterjochen...

Open Season - die "Jagdzeit" hat begonnen...

Security operatives filming themself shooting at civilians

2001 begann dieser Terrorkrieg oder - wie er in typischer Orwellscher Begriffsverdrehung offiziell genannt wird - der Krieg gegen (?) den Terror!? Erst danach kulminierte der massive Terror gegen Raucher - offensichtlich, um für eine allgegenwärtige Ablenkung von den wahren Umständen der Kriege zu sorgen und kritische Fragen in den Hintergrund zu drängen. So eine künstlich aufgebauschte Passivrauch-Hysterie ist dafür geradezu perfekt geeignet, denn wer - nach entsprechend intensiver Gehirnwäsche - überall nur noch die "tödlichen Gefahren" eines harmlosen Genußmittels wittert, der wird kaum noch Verbrechen wahrnehmen, die Tausende Kilometer entfernt stattfinden! Und da so ein Thema auch noch die Bevölkerung in zwei Gruppen spaltet, wird auf diese "elegante" Weise auch gleich noch die Opposition in zwei Teile zerschlagen. Absolut geniale Propaganda! Wenn dann durch soche Kriegsverbrechen auch noch der (völlig legitime) Widerstand von Partisanen provoziert wird, dann ist diese schuldhaft provozierte "Terrorgefahr" das nächste Ablenkungsmanöver von den ursächlichen Kriegsverbrechen, deren Umfang sicher noch gar nicht abzusehen ist, weil solche Filmdokumente bestimmt nur die winzige "Spitze eines gigantischen Eisbergs" darstellen...
Mit der bombastischen Inszenierung vom 11. September 2001 begann in der Tat ein Krieg, aber keiner von Terroristen gegen den Westen, auch kein Krieg gegen Terrorismus, der ohnehin so schön diffus und nebulös ist und deshalb mit schlichten Behauptungen ohne Beweise ganz leicht weltweit ausgedehnt werden kann, sondern ein Krieg für den Profit und gegen die Freiheit generell und überall: Teurer als der sog. "Kalte Krieg", wird die Bundeswehr zu einem weltweit einsatzfähigen Expeditionscoups aufgerüstet, um als Vasallentruppe an der Seite der USA in die künftigen Weltkriege ziehen zu können, dazu zügellose intime Datensammlung, erkennungsdienstliche Erfassung aller Menschen (biometrische Daten, Fingerabdrücke, Genprofile) und Verbote, Verbote, Verbote bei gleichzeitiger "De-Regulierung" des Kapitals. In spätestens zehn Jahren wird es bei fortschreitender Vernetzung aller Informationssysteme zweifellos genug Möglichkeiten geben, um jeden einzelnen Menschen nicht nur fürs Rauchen, sondern auch für fettes Essen oder für den Genuß von Alkohol bzw. Süßigkeiten oder auch für jedes andere "gesundheitsschädliche" Verhalten irgendwie zu bestrafen, denn schon George Orwell hat vorausgesehen, daß Gesundheitsterror ein ganz hervorragendes Machtmittel in der Hand eines faschistischen Staates sein kann (zäh wie Leder, hart wie Kruppstahl, schnell wie Windhunde und schlank wie Göring!?) - nur ein Rauchverbot, das muß ihm so absurd erschienen sein, daß selbst dieser große Visionär 1948 noch nicht darauf gekommen ist - im Gegensatz zu heute hat seine faschistische Vision den Menschen wenigstens noch ein paar kleine subjektive Vergnügungen als "Ventil" im Alltag gelassen...